熱點(diǎn)關(guān)注- 寶能開出“致命一槍” 罷免王石郁亮在內(nèi)所有董事職務(wù) 老王這次真敗了？
- 資訊類型：熱點(diǎn)關(guān)注 / 發(fā)布時(shí)間：2016-06-28 / 瀏覽：213 次 /
- 2016-06-28 更新 投訴舉報(bào)
6月26日（周日）下午，萬科發(fā)布公告稱，收到股東提議召開臨時(shí)股東大會。以下為公告全文：
萬科企業(yè)股份有限公司關(guān)于收到股東提議召開臨時(shí)股東大會的公告
證券代碼：000002、299903 證券簡稱：萬科 A、萬科 H 代
公告編號：〈萬〉2016-083
本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。
萬科企業(yè)股份有限公司（以下簡稱“公司”、“本公司”）于近日收到公司股東深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱“鉅盛華”）及前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱“前海人壽”）向公司發(fā)出的“關(guān)于提請萬科企業(yè)股份有限公司董事會召開2016年第二次臨時(shí)股東大會的通知”。
鉅盛華和前海人壽作為合計(jì)持有公司10%以上股份的股東，提請公司董事會召集2016年第二次臨時(shí)股東大會審議如下議案：
1、關(guān)于提請罷免王石先生公司董事職務(wù)的議案；
2、關(guān)于提請罷免喬世波先生公司董事職務(wù)的議案；
3、關(guān)于提請罷免郁亮先生公司董事職務(wù)的議案；
4、關(guān)于提請罷免王文金先生公司董事職務(wù)的議案；
5、關(guān)于提請罷免孫建一先生公司董事職務(wù)的議案；
6、關(guān)于提請罷免魏斌先生公司董事職務(wù)的議案；
7、關(guān)于提請罷免陳鷹先生公司董事職務(wù)的議案；
8、關(guān)于提請罷免華生先生公司獨(dú)立董事職務(wù)的議案；
9、關(guān)于提請罷免羅君美女士公司獨(dú)立董事職務(wù)的議案；
10、 關(guān)于提請罷免張利平先生公司獨(dú)立董事職務(wù)的議案；
11、 關(guān)于提請罷免解凍先生公司監(jiān)事職務(wù)的議案；
12、 關(guān)于提請罷免廖綺云女士公司監(jiān)事職務(wù)的議案。
以上議案內(nèi)容請見鉅盛華和前海人壽發(fā)出的《關(guān)于提請萬科企業(yè)股份有限公司董事會召開 2016 年第二次臨時(shí)股東大會的通知》。
公司將于近期召開董事會，審議有關(guān)請求。董事會將根據(jù)法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，在收到請求后十日內(nèi)提出同意或不同意召開臨時(shí)股東大會的書面反饋意見。
特此公告。
萬科企業(yè)股份有限公司
董事會
王石發(fā)朋友圈顯無奈 老王這次真敗了？
26日一早，身處風(fēng)波中的萬科董事會主席王石發(fā)出最新的一條微信朋友圈：人生軌跡（238）當(dāng)你曾經(jīng)依靠、信任的央企華潤毫無遮掩的公開和你阻擊的惡意收購者聯(lián)手，徹底否認(rèn)萬科管理層時(shí)，遮羞布全撕去了。好吧，天要下雨、娘要改嫁。還能說什么？
老王今天這樣講，到底因何？
一
6月23日深夜，一直對萬科重組預(yù)案沒有表態(tài)的寶能系終于亮明了態(tài)度，選擇跟華潤站成一隊(duì)。他們幾乎使用相同口徑指出萬科“內(nèi)部人控制問題”。這顯然不是巧合——他們簡直是在昭示天下，萬科第一大股東寶能和第二大股東華潤已經(jīng)在一起了，聯(lián)手反對王石。
萬寶事件，從一開始的悲情，到后來的喜劇，到現(xiàn)在的鬧劇，這出戲演得很像一個(gè)前列腺出毛病的人，哩哩啦啦、若斷若續(xù)一尿就是大半年。感謝上帝，這出戲終于要演完 。雖然現(xiàn)在屏幕上還沒有打出大寫的“END”，不過結(jié)局差不多能猜出來了：
王石同學(xué)最終出局。
二
這是一出撲簌迷離的大戲，在戲中，每個(gè)人都很苦情。從王石宣布不歡迎姚員外，到野蠻人撞門，到華潤增持，再到引入深鐵，直至華潤最后為了“利益”悍然反目。寶能、萬科、華潤等等，都是公說公有理，婆說婆有理，每個(gè)人看起來都很委屈。
這個(gè)曾經(jīng)最純凈、最透明的中國企業(yè)治理典范。1988年創(chuàng)立萬科、一路從死人堆里爬出來的王石，也一直以萬科為榮，把自己視為萬科的守護(hù)神！無論是爬喜馬拉雅山還是烹調(diào)紅燒肉，只要萬石有難，自己就會像至尊寶一樣，身披金甲圣衣、駕著七彩祥云，分分鐘回來拯救萬科。
可惜，王石這次既沒猜中這開頭，也沒猜中這狗血的結(jié)局。英雄還是那個(gè)英雄，時(shí)代變了，環(huán)境變了，畫風(fēng)也變了。
王石這次堪稱兩頭不占。大資本、大股東把他拋棄了，而散戶和網(wǎng)絡(luò)輿論也把他拋棄了。當(dāng)年，王石一談情懷、一談理想主義，簡直是洛陽紙貴爭相睹、萬眾空巷競相聞?，F(xiàn)在，他一說這些東西，不僅大資本所代表的商業(yè)功利主義掩耳不聞，小散戶們更是呲之以鼻。在萬寶股權(quán)之爭中，網(wǎng)上的輿論中，王石其實(shí)更多是挨罵，寶能的姚公子和華潤倒成了大家追捧的英雄。
現(xiàn)在，這位65歲的老人、亞洲賽艇協(xié)會的會長，終于成了一位堂吉柯德般的人物。多方股東角力之下，叫囂著戰(zhàn)斗的老王突然發(fā)現(xiàn)，到頭來，自己最終竟然成了孤家寡人——這家公司突然間沒有一個(gè)股東愿意支持他，萬科的敵人竟然是王石他自己，好像把王石逼走了，郁亮、寶能、華潤、安邦……所有人都贏了一樣。
所以，王石這次，真的是徹底敗了。既被資本拋棄，也被屌絲拋棄，話語權(quán)也被剝奪的七零八落。最后，甚至連一個(gè)金盆洗手的儀式也是奢求。王石剩下能做的，就是自己收拾行囊了。
三
時(shí)來天地同協(xié)力，運(yùn)去英雄不自由！
王石的失敗，不是他一個(gè)人的失敗，它更意味著一種精神貴族和個(gè)人英雄時(shí)代的落幕。一個(gè)資本為王和屌絲逆襲聯(lián)手的時(shí)代，到來了。
屌絲逆襲，已經(jīng)成了全球的一個(gè)共性特征。它的社會基礎(chǔ)，其實(shí)就是中產(chǎn)階級的衰敗。日本企業(yè)家大前研一曾經(jīng)講過M型社會：在全球化的趨勢下，富者大賺全世界的錢，財(cái)富快速攀升；而中產(chǎn)階級逐漸失去競爭力，淪落成屌絲。跟“M”的字型一樣，整個(gè)世界分成了三塊，左邊的屌絲變多，右邊的大資本也變多了，但是中間這塊，就忽然陷下去，然后不見了。
精神貴族、理想主義、個(gè)人英雄的那套話語體系，主要作為一種中產(chǎn)階級的話語而存在的?，F(xiàn)在，隨著M型社會的出現(xiàn)和中產(chǎn)階級的衰敗，那些供奉理想主義和精神貴族的供桌，已被掀翻。
現(xiàn)在，要不你就是用資本來說話，要不你就攜眾多屌絲之力說話。當(dāng)然，最強(qiáng)的，是你又有大資本，又善于運(yùn)用屌絲的語言來說事，那簡直是如有神助了。比如美國總統(tǒng)候選人特朗普、前倫敦市長“大嘴”約翰遜，都是典型的有錢、又裝屌絲，兩頭賣乖、兩頭得益的主。
賣菜起家的姚振華——寶能系的幕后控制人，雖然有著大量的資本，但是，人家看起來也很像屌絲??！
最近網(wǎng)上流傳的這張搞笑的圖片，可以看出英美兩國政治家形象從高雅、情懷慢慢到屌絲化。畫風(fēng)已經(jīng)完全變了，背后，是窮吊絲們對現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)和制度的抵抗！屌絲沒錢，但是屌絲們有移動互聯(lián)網(wǎng)和社交工具，他們可以發(fā)出自己的聲音。在西方國家里，屌絲還有選票。
大家何嘗不知道，約翰遜、特朗普的話大都是扯淡的，脫歐是精致的自虐，反全球化是逆歷史潮流而動，貿(mào)易保護(hù)主義更是違背市場原則也是不對的。但是，who care ？反正我已經(jīng)窮成這樣了，虱多不咬人，咬的，都是你們這個(gè)精英和有錢人。
在屌絲小散們看來，你說的那一套理想主義，再迷人、再精致、再情懷滿滿，與我們又有何干。世界上錢再多，也是被1%的人賺走。而對于廣大的窮屌絲來說，得到的，只有落寞！
四
內(nèi)參君曾經(jīng)寫過，在當(dāng)代社會，理想主義的萬科和王石的存在與壯大，堪稱奇跡。如今，一頭是大資本下赤裸裸的商業(yè)叢林主義，一頭是反精英的屌絲話語體系，在這兩頭夾擊下，王石的貴族精神和理想主義，已經(jīng)不兼容、也不見容于這個(gè)時(shí)代。
“要不就這樣退吧”，王石一個(gè)早已離開萬科多年的小弟這樣勸他。換個(gè)角度看，不管我們愿不愿意，王石愿不愿意，他的時(shí)代，英雄的時(shí)代，真的結(jié)束了。白銀時(shí)代萬科的故事已然不多，像柳傳志一樣，趁著飛速前行的泰坦尼克號沉沒之前急流勇退，英雄的光環(huán)尚可保住。等到兵敗如山倒之時(shí)再退，可能就成為一個(gè)悲劇性英雄人物了。
在金庸先生的小說里，最絕代的英雄總是要在最輝煌的時(shí)刻金盆洗手，退隱江湖。時(shí)代過去了，英雄也將隨著時(shí)代而去，他在江湖留下了傳說，但江湖可能將不在有王石這號人物。
免責(zé)聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網(wǎng)站用戶提供，其真實(shí)性、合法性由信息發(fā)布人負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性。所有信息請與經(jīng)紀(jì)公司、房產(chǎn)公司、家裝公司、業(yè)主個(gè)人等確認(rèn)為準(zhǔn)！
